MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli ... İli, Merkez İlçesi, Belediye Sitesi Mahallesi 154 ada 48 parsel sayılı 1252.63 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına beyanlar hanesinde 1977 yılından beri ... oğlu ..."in kullanımındadır şerhi ile hükmen oluşarak tapuya kaydedilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi, hükmen orman olan taşınmazın tapu kaydındaki kullanım şerhinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece beyanlar henesindeki "1977 yılından beri ... oğlu ..."in kullanımındadır" şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu parselin tapuda orman vasfı ile Hazine adına mahkeme kararı gereğince tescil edildiği ve orman parselinin tapu kaydı üzerine kullanıcı şerhinin konulmasının mümkün olmadığı belirlenerek iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.