Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2137 Esas 2016/2956 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2137
Karar No: 2016/2956
Karar Tarihi: 2.03..2016

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2137 Esas 2016/2956 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kaçak sigara ve çay bulundurduğu için 5607 sayılı Yasa'ya aykırı davrandığı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinde ele geçirilen kaçak sigaralar için 4733 sayılı Yasa'nın ilgili maddesi uyarınca ayrı bir ceza tayini yapılması gerektiği ve sadece 5607 sayılı Yasa uyarınca hüküm verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiş ve bu nedenle hükümde düzeltme yapılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, hükümde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği şeklindeki kısım, yasal değişiklikler nedeniyle yürürlükte olmadığı için hükümden çıkartılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 3/5.maddesi olarak belirlenmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/2137 E. , 2016/2956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi, kaçak çaylar yönünden de 5607 sayılı Yasa"nın 3/5.maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
Ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03//2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.