Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16760
Karar No: 2016/2985
Karar Tarihi: 02.03.2016

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/16760 Esas 2016/2985 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar kaçak sigara ve çay ithal etmek suçundan dolayı tümü hükümlü ve mallarına el konulmuştur. Ancak suç tarihi itibariyle sadece 5607 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmiş, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca kaçak sigaralar, 5607 sayılı Yasa'nın 3/5.maddesi uyarınca kaçak çaylar yönünden ayrı ayrı ceza tayini yapılmamıştır. Sanıkların pişmanlık göstermesi ve zararları gidermeleri dikkate alınarak, sanıklara kurum zararı olan eşyanın gümrük vergileri ile diğer mali yükleri bildirilmeleri istenmekte ve sonuca göre ceza tayini yapılması gerektiği belirtilmektedir. Mahkeme kararı, 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikler ve TCK'nun 50/6 madde ve fıkrasındaki \"yaptırım\" ibaresinin \"tedbir\" olarak değiştirilmesi, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesiyle ilgili yasal düzenlemelerin dikkate alınarak verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.
7. Ceza Dairesi         2014/16760 E.  ,  2016/2985 K.
"İçtihat Metni"

AHKEMESİ : ..... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi, kaçak çaylar yönünden de 5607 sayılı Yasa"nın 3/5.maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Sanık .....bildirilen zararı giderdiği ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği, diğer sanıklar .... ve .... ise talimat mahkemesinde alınan savunmalarında zararın bildirilmesi halinde ödeme güçlerini aşmıyorsa ödeyeceklerini beyan ederek olay nedeniyle pişman olduklarını dile getirdikleri ve her üç sanığın da sabıkasız olduğu gözetilerek;
Sanıklara kurum zararı olan eşyanın ihtalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yükleri toplamının bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, CMK"nun 231. maddesinde sayılan ilkeler dışında yasal ve yeterli olmayan gerekçelere dayanılarak sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar Mehmet ve Sulhaddin ile sanık Osman müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi