MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 133 ada 17 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu isminin ... olmasına ragmen tapu kaydına .... olarak noksan yazıldığını, bu nedenle tapuda işlem yaptıramadığını ileri sürerek tapu kaydındaki isminin ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, idare temsilcisi davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kaydında davacının isminin noksan yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.