MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Sanığın aşamalardaki yaşı küçük sanıkla birlikte suç mahalline kendisine ait araçla gittiklerini savunması ve yaşı nedeniyle hakkındaki soruşturma ayrı yürütülen tanık ..."ın eylemi birlikte gerçekleştirdiklerini beyan etmesi, bu haliyle sanığın suç mahalline giderek eyleme katıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamenin suç vasfından dolayı bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir.
Suça konu güvercinlerin kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan yerden çalındığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.