Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7971 Esas 2015/10996 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7971
Karar No: 2015/10996
Karar Tarihi: 14.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7971 Esas 2015/10996 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İçtihat metni, bir hırsızlık suçuyla ilgili Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir mahkumiyet kararını içermektedir. Sanık, iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılması olanaklı görüldüğü için yargılanmamıştır. Dosya ve duruşma tutanaklarına bakıldıktan sonra, suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli kanıtlar olduğu ve mahkeme kararının usul ve yasaya aykırılık taşımadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, sanığın monitörü geri verirken yerini göstermek suretiyle müştekiye iadesini sağladığına dair beyanı nedeniyle, sanık hakkında TCK'nın 168. maddesi uyarınca işlem yapıp yapılmayacağının tartışılmamış olması ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklamalı olarak belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/7971 E. , 2015/10996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın çalmış olduğu monitörü kolluk tarafından yakalanınca yerini göstermek suretiyle müştekiye iadesini sağladığına dair beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında bu husus araştırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.