MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Karar tarihi itbariyle TCK"nın 116/1. maddesinden tayin olunan 2000 TL adli para cezasının temyize tâbi olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Müştekinin 02.02.2010 tarihli beyanında belirttiği üzere, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait eve müştekinin rızasıyla kapıyı açması ve içeri almasıyla girdiğinin, bir süre kaldıktan sonra ayrıldığının anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurları itibarıyle oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine suça sürüklenen çocuğun eve izinsiz girdiğinin kabulüyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.