MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili dilekçesinde, ... Köyü 143 ada 11 parsel sayılı 31457,55 m² yüzölçümlü ham toprak niteliğiyle Hazine adına tapuda kayıtlı taşınmazın, müvekkillerinin babası adına Nisan 1968 tarih 62 sıra numarasıyla tapuda kayıtlı iken ölünceye bakma sözleşmesiyle müvekkillerine kaldığı iddiasıyla çekişmeli taşınmazın dayanak tapu kaydı miktarı kadar tapu kaydının iptaliyle müvekkilleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfiyle işaretli gösterilen 25000 m²"lik bölümünün tapu kaydının iptaliyle 1/2"şer payla davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
İptali istenilen 143 ada 11 parsel sayılı taşınmaz, ham toprak niteliği ile 2007 yılında yapılan kadastrosu sonucu Hazine adına tesbit edilip itirazsız kesinleşmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.