Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4009 Esas 2013/6386 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4009
Karar No: 2013/6386
Karar Tarihi: 29.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4009 Esas 2013/6386 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, daha önce verilen kararın düzeltilerek onaylanması istenmiştir. Ancak düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nun 440. maddesindeki dört hal ile uyuşmamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi gereği, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Davalılardan, usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı yasa uyarınca takdir edilen 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 440. maddesi, ve 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesidir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4009 E. , 2013/6386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 31.05.2012 gün ve 2008/998-Esas-2012/758-Karar sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 20.12.2012 gün ve 15579-15491 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00."er-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 29.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.