Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9239
Karar No: 2019/347
Karar Tarihi: 09.01.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/9239 Esas 2019/347 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2016/9239 E.  ,  2019/347 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, kıdem tazminatı ve fazla mesai alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalının Cevabının Özeti:
    Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Gerekçe:
    Somut olayda; davacı taraf fazla mesai alacağını kanıtlamak bakımından tanık dinletmiştir. Dinlenen tanıklar davacının dava konusu banka işyerinde haftanın 5 günü genel olarak 08.00 - 22.00 saatleri arasında, Cumartesi günleri de 10.00 - 18.00 saatleri arasında çalıştıklarını açıklamışlardır. Mahkemece, alınan bilirkişi raporunda 2013 yılı için davacı tanıklarının beyanları esas alınarak haftanın 5 günü 08.30 - 20.30 saatleri, Cumartesi günleri ise bir hafta çalışılıp bir hafta çalışılmadığı ve bugünlerde 10.00 - 16.30 saatleri arasında çalışma yapıldığı belirtilerek fazla mesai alacağı hesaplanmış, 2013 yılı öncesi dönem için ise şubenin açılış ve kapanış saatlerine ilişkin emniyet kayıtları değerlendirilerek fazla mesai alacağı hesaplanmıştır. Mahkemece, 2013 yılı öncesi döneme ilişkin hesaplamanın emniyet müdürlüğü kayıtlarına dayandığı gerekçesiyle herhangi bir indirim yapılmamıştır.
    Dosyada mevcut emniyet kayıtlarına göre şubenin açılış ve kapanış saatlerinin genel olarak 08.00 - 08.30 ve 19.00 - 19.30 saatleri arası olduğu ve bazen Cumartesi günleri de açık olduğunun belirtildiği görülmektedir. Belirtmek gerekir ki; emniyet kayıtlarına göre davalı bankanın açılış ve kapanış saatleri davacının mesai saatlerine ilişkin değildir. Öte yandan, dinlenilen tanık beyanlarının da şubenin açılış ve kapanış saatlerini gösteren emniyet kayıtları ile uyumlu olduğu söylenemez. Bu durumda, gerekirse davacıya ilişkin bilgisayar açılış - kapanış kayıtları da getirtilerek emniyet kayıtları ile tanık beyanları arasındaki çelişki yönünden gerekirse tanıklar yeniden dinlenmek suretiyle mesai saatleri yeniden belirlenmeli, sonucuna göre fazla mesai alacağı ve kıdem tazminatı hakkında karar verilmelidir.
    Eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 09.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi