Esas No: 2019/1343
Karar No: 2019/1097
Karar Tarihi: 02.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi 2019/1343 Esas 2019/1097 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir ihtiyati tedbir davasına ilişkin verilen kararın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosya, görev uyuşmazlığı nedeniyle önce 13. Hukuk Dairesine, daha sonra 16. Hukuk Dairesine ve en son 17. Hukuk Dairesine tevzi edilmiş, son olarak dosya dairemize gelmiştir. Uyuşmazlık, İİK 72. Maddesi'ne dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit davasında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin görevli olduğu yönündedir. Bu nedenle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise İİK 72. Maddesi ve TTK 4. Maddesi'dir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
19. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1343
KARAR NO : 2019/1097
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/01/2019
NUMARASI : 2019/55 2019/47
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 02/05/2019
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/01/2019 tarihli, 2019/55 Esas 2019/47 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine tevzi edilmiş, 13. Hukuk Dairesinin 2019/556 Esas, 2019/364 Karar sayılı görevsizlik kararıyla dosya 16. Hukuk Dairesine gönderilmiş, 16. Hukuk Dairesinin 2019/642 Esas, 2019/722 Karar sayılı görevsizlik kararıyla da dosya 17. Hukuk Dairesine gönderilmiş ve 17. Hukuk Dairesinin 2019/1216 Esas, 2019/817 Karar sayılı görevsizlik kararıyla dosya dairemize tevzi edilmiş olmakla dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi.Taraflar arasındaki uyuşmazlık İİK 72. Maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit davasıdır. Davacılar ve aleyhine menfi tespit talep edilen davalı arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Talep kambiyo senedi mahiyetindeki çeke dayalı olduğundan TTK 4. Maddesi gereği dava ticari dava niteliğindedir.Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince uyuşmazlık konusu dosyanın çözümünde dairemiz görevli değildir. Bu karara göre dairemizin görevi "6098 sayılı TBK 2. kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" olup yine aynı karara göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin görevi "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar''dır. Açıklanan nedenlerle, Dairemizin iş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine ve dairemizle 16. Hukuk Dairesi arasında çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜLDÜ: Dairemiz ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.02/05/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
