MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Gerede Tapu Müdürlüğü’nün 10.07.2015 tarihli yazısından dava ve temyize konu ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazın “davalı” olması nedeniyle tapuya tescil edilemediği belirtilmiştir. Bu nedenle,
1- Çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının onaylı örneğinin, Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı istenilerek getirtilip dosya arasına alınması, bulunamaması halinde nedeninin tutanağa bağlanması,
2- Taşınmaza ait kadastro tutanağı içeriğinden hangi dava dosyasında dava konusu olduğunun anlaşılması halinde, bu dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması,
3- Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılarak sözü edilen taşınmazın itirazlı olduğu dava dosyasının numarasının titizlikle araştırılmasının istenilmesi, ayrıca taşınmaza ait tapu kütük sayfasının (şerhler, beyanlar, tüm bilgileri içerir şekilde) getirtilmesi,
4- Kadastro Mahkemesinden, esas defterleri incelenmek suretiyle ... Köyü ... parsel sayılı taşınmaz hakkında açılmış dava olup olmadığının araştırılmasının istenilmesi, varsa dava dosyası aslının, tutanak aslı bulunamazsa nedeninin tutanağa bağlanması ve bu taşınmaz hakkında dava açıldığını gösterir esas defterinin ilgili sayfalarının okunaklı şekilde fotokopisinin getirtilmesi,
5- Çekişmeli taşınmaza komşu 2512, 2513, 2515 ve 2516 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen tescil edilmiş iseler kesinleşme şerhini içerir mahkeme ilamlarının ve Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin, dava konusu iseler dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.