Ankara Ceza Kararları - Eşini kasten öldürme - nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/529 Esas 2019/1832 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/529
Karar No: 2019/1832
Karar Tarihi: 26.03.2019

Eşini kasten öldürme - nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/529 Esas 2019/1832 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, nitelikli cinsel saldırı suçundan 22 yıl 6 ay hapis cezası, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise 7 yıl 6 ay hapis cezası ve eşini kasten öldürme suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası almıştır. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davanın zarar göreni olduğu halde, dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden yargılama yapılmıştır. Bu nedenle, hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK.nin 102/2, 102/3-d, 43/1, 53/1 ve 63. maddeleri
-TCK.nin 109/2, 109/3-b, 109/5, 43/1, 53/1 ve 63. maddeleri
-TCK.nin 82/1-d, 27/1. maddesi, 85/1, 27/1, 62/1, 53/1, 63 ve 54. maddeleri
-5271 sayılı CMK'nin 35/2, 260
-6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri

1. Ceza Dairesi 2019/529 E. , 2019/1832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
MÜŞTEKİ : Osmaniye Aile ve Sosyal Poltikalar İl Müdürlüğü.
SUÇ : Eşini kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
A)Katılan sanık ... Fidantek"e yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan, TCK.nin 102/2, 102/3-d, 43/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 22 yıl 6 ay hapis cezası,
B)Katılan sanık ... Fidantek"e yönelik cebir ve hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, TCK.nin 109/2, 109/3-b, 109/5, 43/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2-Katılan sanık ... Fidantek hakkında;
Eşi maktul ..."i kasten öldürme suçundan, TCK.nin 82/1-d, 27/1. maddesi delaletiyle, 85/1, 27/1, 62/1, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdur sanık ..."ya yönelik nitelikli cinsel saldırı, kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii katılanlar vekili, ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oy biriliği ile karar verildi.