Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a-) 2863 sayılı Kanunun 65/a, TCK"nın 62, 52/2-4, 63, 53/1, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet,
b-) 2863 sayılı Kanunun 67/1, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/a, TCK"nın 62, 51/1-3-6-7, 53/1, 52/2-4, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
3- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/a, TCK"nın 62, 52/2-4, 63, 53/1, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet,
4- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/a, TCK"nın 62, 52/2-4, 63, 53/1, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet,

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..."ın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık ... hakkında kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- TCK"nın 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık ... hakkında, mahkum olunan ceza süresinden az denetim süresi belirlenemeyeceği gözetilmeden; hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezası ertelenen sanığın, 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına karar verilmiş olması,

3- Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında, denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezasının infaz edilmiş sayılacağı hususunun kararda belirtilmemesi suretiyle, TCK"nın 51/8. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının sanık ..."a ilişkin 3. nolu bendinin ç) 2. paragrafındaki “TCK 51/3 maddesi gereğince takdiren 1 yıl süre ile sanığın denetim altında tutulmasına,” cümlesinin çıkarılarak, yerine “TCK 51/3 maddesi gereğince takdiren 2 yıl 6 ay süre ile sanığın denetim altında tutulmasına,” cümlesinin eklenmesi ile 3. nolu bendinin d) paragrafından önce gelmek üzere, “TCK"nın 51/8. maddesi gereğince, sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” cümlesinin eklenmesi ile 3. nolu bendinin, d) paragrafındaki “TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan koşullu salıverilmeye kadar,” ibaresinin çıkarılarak yerine, “sanığın cezası ertelendiğinden, TCK"nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında DOĞRUDAN, sanık ... hakkında DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.