Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/363
Karar No: 2019/1833
Karar Tarihi: 26.03.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/363 Esas 2019/1833 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme kararında, bir kişinin kasten öldürülmesi suçundan sanığın 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmektedir. İstinaf başvurusunun kabul edildiği ve yapılan incelemeler sonucunda kararda bir isabetsizlik görülmediği ifade edilmiştir. Kararda TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 58/6-7, 53, 63, 54. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Bu maddeler sırasıyla, kasten öldürme, canavarca hisle hareket, tasarlayarak öldürme, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, cezaın indirimi, nitelikli hal, haksız tahrik sebebiyle cezaın indirimi ve iyi hal indirimi (düzeltme) hükümlerini içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2019/363 E.  ,  2019/1833 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/2. maddesi uyarınca, sanığın TCK.nin 81/1, 29, 62/1, 53, 58/7, 63, 54. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmü kapsayan Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2017 tarihli ve 2017/178 esas, 2017/443 sayılı kararının kaldırılarak, TCK.nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 58/6-7, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık hakkında; maktulü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye 1. Ceza Dairesinin 01/06/2018 gün ve 2018/596 esas, 2018/1058 sayılı kararıyla sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; sanığın kasten öldürme suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; Cumhuriyet savcısının; haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 26/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi