Yargıtay Kararları - Suyun mecrasını değiştirme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26956 Esas 2014/27328 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26956
Karar No: 2014/27328
Karar Tarihi: 24.11.2014

Suyun mecrasını değiştirme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26956 Esas 2014/27328 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada, sanık suyun mecrasını değiştirme ve kasten yaralama suçlarından yargılandı. Kasten yaralama suçu için verilen hüküm oybirliğiyle onandı. Ancak, suyun mecrasını değiştirme suçundan kurulan hükmün, suyun mecrasını değiştirme suçunun unsurlarını taşımadığı gerekçesiyle sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verildi. Bu karar, yasa hükümlerine aykırı olduğu için bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi'dir.

8. Ceza Dairesi 2014/26956 E. , 2014/27328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suyun mecrasını değiştirme ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Suyun mecrasını değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın, katılanın tarlasına su arkından gelen suyun önünü kapatarak kesmesi biçimindeki eyleminde suyun mecrasını değiştirme suçunun unsurları bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.