Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14860
Karar No: 2020/459
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14860 Esas 2020/459 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı Hazine ile davalı şirket arasındaki taşınmazın içinden Devlet Su İşleri kanalı geçmektedir. Ancak, DSİ davaya dahil edilmemiştir ve çekişmeli taşınmaza kamulaştırma haritası ve dayanağı belgeler uygulanmamıştır. Ayrıca, komşu taşınmazların kadastro tutanaklarının çekişmeli taşınmaza etkisi tam olarak araştırılmamıştır. Bu nedenle, öncelikle DSİ davaya dahil edilmeli ve eski hava fotoğrafları ve komşu taşınmazların kadastro tutanakları dahil olmak üzere tüm deliller yeniden değerlendirilmelidir. Mahkeme, bozma ilamına uygun olarak bu işlemleri yapmış ve davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz itirazları geri çevrilmiştir ve hüküm ONAYLANMIŞTIR. Mahkemenin kararını temyiz eden davalı Hazine ve davalı şirket temyizlerinin reddine karar verilmiştir. Kararda TMK’nın 713/4-5. maddesi gereği yasal ilanlar yapılarak üç aylık ilan süresinin dolmasının beklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu madde, taşınmazların kaydının yapıldığı kadastro defterine veya kadastro paftasına göre sınırlarının tayin edilemediği durumlarda, belirli bir süre içerisinde ilan edilerek, sınırlarının tespit edilmesini sağlayan bir düzenlemeyi içermektedir.
16. Hukuk Dairesi         2016/14860 E.  ,  2020/459 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

    Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazın içinden DSİ kanalı geçtiği halde Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün davaya dahil edilmediği, kamulaştırma haritası ve dayanağı belgeler getirtilerek çekişmeli taşınmaza uygulanmadığı, komşu taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının dayanak belgelerinin çekişmeli taşınmaz yönünü ne okuduğunun ve çekişmeli taşınmazın hava ve uydu fotoğrafında hangi nitelikte olduğunun tespit edilmediği belirtilerek, öncelikle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün davaya dahil edilmesi, dava tarihinden geriye doğru en az 15-20-25 yıl öncesine ait üç ayrı evreye ilişkin yüksek çözünürlüklü hava fotoğraflarının getirtilerek dosya arasına konulması, komşu taşınmazların tamamının kadastro tutanakları ve dayanak belgelerinin ilk tesisinden itibaren tüm tedavüleri ile birlikte celbedildikten sonra, taşınmaz başında fen bilirkişi ve 3 kişilik ziraat mühendisinden oluşturulacak bilirkişi kurulunun katılımıyla yeniden keşif yapılması ve ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi ve ayrıca, TMK’nın 713/4-5. maddesi gereğince yasal ilanlar yapılarak üç aylık ilan süresinin dolmasının beklenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
    yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi