Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3080 Esas 2022/7892 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 14/02/2022 tarihli ek kararı ile sanık ...’ın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek kararın sanığa tebliğ edildiği ve temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm ile ilgili sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, müştekinin zararını karşılaması için sanığa süre verilmediği, sanığın sosyal ve ekonomik durumunun gözetilmediği, TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması kararının ve gerekçesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, aynı Kanun’un 50. maddesi ve CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasının da haksız olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN istem gibi ONANMASINA, 20/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.