Esas No: 2016/801
Karar No: 2016/4035
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/801 Esas 2016/4035 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm mahkeme tarafından onandı. Ancak, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edildi ve sanık mütalaaları reddetti. Ancak, savunmanın taleplerinin karşılanıp karşılanmayacağına ilişkin bir değerlendirme yapılmadan yazılı karar verildi. Bu sebeple, hükümler bu nedenle bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildi)
- TCK 62. madde (Sanığın cezasının belirlenmesindeki hükümler)
- TCK 50. madde (Mahkumiyet hükümlerinin açıklanması)
22. Ceza Dairesi 2016/801 E. , 2016/4035 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 22/12/2015 tarihli duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen 5237 sayılı TCK"nın 62. ve 50. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
