MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı ve kabule göre; konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, müşteki ..."ın beyanında sanıkları içeri girdikten sonra görüp bağırmaya başladığını beyan etmesi, olay yeri inceleme raporunda kapı kilit göbeğinin kırık ve kapının açık olduğunun tespit edilmesi karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden, konut dokunulmazlığını bozma suçundan teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-3. maddelerindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.