İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/590 Esas 2016/8501 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/590
Karar No: 2016/8501
Karar Tarihi: 17.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/590 Esas 2016/8501 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir sanığın hırsızlık suçu nedeniyle verilen ceza hükümlerini incelemiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen hüküm tebliğ edilirken yanlış bir yöntem kullanılmıştır. Bu nedenle, mahkeme temyiz isteğini reddetmiştir. Daha sonra, 53. madde'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükmün onaylanması kararlaştırılmıştır.
Detaylı Açıklama:
- Ceza Kanunu'nun 53. maddesi infazda dikkate alınabilir.
- Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 35/3. maddesi tebliğ edilen hükümlerin mutlaka sanığın huzurunda okunması gerektiğini belirtir.

22. Ceza Dairesi 2016/590 E. , 2016/8501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Başka suçtan ... 2 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda bulunan sanığın yokluğunda verilen hükmün CMUK"nun 35/3. maddesine aykırı olarak okunup anlatılmadan tebliğ edilmesi nedeniyle yapılan tebligatın usulsuz olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine dair 16/11/2015 günlü ek kararın kaldırılarak temyizin süresinde olduğunun kabulü ile 08.04.2015 tarihli karara yönelik yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.