Erzurum Ceza Kararları - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2011 Esas 2015/1667 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2011
Karar No: 2015/1667
Karar Tarihi: 20.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2011 Esas 2015/1667 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

19. Ceza Dairesi, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işleyen bir sanık hakkında verilen yerel mahkeme kararını incelemiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği ve yargılama sürecinde tüm kanıtların ve iddia-savunmaların eksiksiz bir şekilde sunulduğu belirtilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu da vurgulanmıştır. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin kabul edilemez olduğu sonucuna varılmış ve temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

19. Ceza Dairesi 2015/2011 E. , 2015/1667 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.