İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23567 Esas 2014/9712 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23567
Karar No: 2014/9712
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23567 Esas 2014/9712 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve mahkeme tarafından incelenmiştir. Sanık hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanmasına ilişkin yasa maddesinin yanlış gösterildiği belirtilmiştir. Diğer itirazlar reddedilmiş, ancak taksit aralığının gösterilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu durumda, taksit aralığının aylık taksit olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiş ve kararda geçen kanun maddesi açıklanmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi uygulanırken, \"10 eşit taksit\" ifadesinin yerine \"10 eşit aylık taksitle\" ifadesinin kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Kanunun 29. maddesi yerine 59. maddesinin kullanılması hatası düzeltilerek hüküm onanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/23567 E. , 2014/9712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanmasına ilişkin yasa maddesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 29.maddesi yerine 59. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uygulamasında taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, Dairemiz uygulamalarına göre taksit aralığının gösterilmemesi halinde bunun aylık taksit olarak kabulü gerektiğinden 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uygulamasına ilişkin hüküm fıkralarındaki “..10 eşit taksit...” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “...10 eşit aylık taksitle...”ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.