Eskişehir Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/1414 Esas 2014/3157 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1414
Karar No: 2014/3157
Karar Tarihi: 30.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/1414 Esas 2014/3157 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık karşılıksız yararlanma suçunu işlemiş ve kurumun zararını tazmin etmiştir. Ancak mahkeme, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına karar vermemiş ve hüküm vermiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca kararlaştırılmıştır.

13. Ceza Dairesi 2014/1414 E. , 2014/3157 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/204369
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2013
NUMARASI : 2012/578 (E) ve 2013/34 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.