...Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekili Avukat ... ile ... A.Ş vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.12.2012 gün ve 512-512 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde, ihtiyati tedbir talep eden kurumun, ihtiyati tedbir isteğinin 12.12.2012 tarihli ön inceleme tesbit tutanağındaki ara kararı ile reddedildiği anlaşılmaktadır. Hemen belirtilmelidirki, mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasal ve yasal mevzuat gereğince zorunlu olup, esasen Yargıtay temyiz incelemesinde ancak gerekçeli kararın denetlenmesi suretiyle mümkündür. Temyiz konu karar gerekçeli olmadığı için bu bağlamda temyiz incelemesinin yapılması olanaklı diğildir. Bu itibarla, gerekçeli kararın yazılması ve tekrar temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.