Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18684
Karar No: 2014/9744
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18684 Esas 2014/9744 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri kapsamında suçlama yapılmıştır. Ancak temyiz sırasında, sanığın istinabe yoluyla sorguya çekilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiş, bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, suçun alt sınırının beş yıl hapis cezasını gerektirdiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 maddesi “devletin güvenliği veya iç ve dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklama”, 86/3-e maddesi “hakaret”, 87/1-c-son maddesi ise “dini inançları kötüye kullanma” suçlarına ilişkindir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196/2. maddesi ise “sorgu ve soruşturma sırasında dinlenenlerle ve toplanan delillerle ilgili olarak yazılı rapor tutulur. Rapor, imza altına alınarak dosyaya konur” şeklindedir.
3. Ceza Dairesi         2013/18684 E.  ,  2014/9744 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/216478
    MAHKEMESİ : İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/07/2010
    NUMARASI : 2008/759 (E) ve 2010/594 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığa isnat edilen suçun suçun, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri kapsamında kaldığı ve alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, sanığın istinabe yoluyla sorguya çekilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi