MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay"ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Fen bilirkişi raporunda sadece davacının talep ettiği taşınmaz bölümü (A) harfiyle işaretlenerek gösterilmiş olup çekişmeli taşınmazın çevre parseller ile irtibatlı konumu gösterilmemiştir. Bu nedenle dosya fen bilirkişine verilerek dava konusu taşınmazın çevre taşınmazlarla birlikte gösterir ek rapor alınıp,
2- Bir numaralı bentte istenilen rapor düzenlendikten sonra; çekişmeli taşınmaza komşu parsellerin kadastroca oluşmuş ise kadastro tesbit tutanak örnekleri ile dayanakları, mahkeme kararı ile oluşmuş ise dava dosyaları ve tapu kayıtlarının bulunduğu yerden getirtilerek,
3- Orman bilirkişi raporunda 1953 tarihli memleket haritasından sözedildiği halde memleket haritasının elde edildiği hava fotoğrafları ile dava tarihinden geriye doğru 20 yıl öncesine ait hava fotoğrafı ile memleket haritası uygulanmamıştır. Bu nedenle 1953 tarihli memleket haritasının elde edildiği hava fotoğrafları ile 1990’lı yıllara ait hava fotoğrafı ile memleket haritası bulunduğu yerden getirtilip, dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen ve 1990’lı yıllara ait orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasını ile elde edildikleri hava fotoğrafların ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar ve hava fotoğrafları üzerinde gösterir ve hava fotoğrafları özellikle stereoskopik alet ile üç boyutlu olarak incelemeye tâbi tutularak çekişmeli taşınmazların niteliği ve taşınmazlar üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınıp,
bu dosyaya konulması ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.