MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan 23/10/2008 tarihinde telim aldığı mallara karşılık 14/10/2008 tarihinde 18/12/2008 keşide tarihli ve 9,322 TL bedelli suça konu çeki teslim ettiği halde 17/11/2008 tarihinde bankaya müracaat ederek çekin elinden rızası dışında çıktığından bahisle ödemeden men talimatı verdiğinden dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın suça konu çekteki borcu ve keşideci imzasını inkar etmeden borcu ödemekten kaçınmak amacıyla bankaya ödemeden men talimatı vermesi şeklindeki eyleminin hileli bir davranış olarak değerlendirilemeyeceğinden suçun unsurlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.