Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7536 Esas 2015/11433 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7536
Karar No: 2015/11433
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7536 Esas 2015/11433 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Yargıtay’a temyiz başvurusu yapmamıştır. Dosya itirazı reddeden bir dilekçe gönderilmesi üzerine incelenmeden yerine gönderilmiştir. Bu durumun yanı sıra, belirtilen sanığın mahkemeye getirilmediği için savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/7536 E. , 2015/11433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Sanık ..."ın bulunduğu cezavinden gönderdiği 04.04.2011 tarihli dilekçesinde, "dosyamın Yargıtay ilgili ceza dairesine gönderilmesini istemiyorum, itiraz hakkımı reddediyorum" şeklinde beyanda bulunması nedeniyle dosyanın incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Başka suçtan Sincan Cezaevi"nde hükümlü bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, savunmasının istinabe yoluyla alınması ve kısa kararın okunduğu oturuma da getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nm 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.