Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/11747 Esas 2022/5647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 10/02/2020 tarih 2020/İHK-3339 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 12/08/2017 tarihinde, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının sevk ve idaresindeki araca çarpmasıyla oluşan kazada davacının yaralanarak %27 oranında malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL sürekli iş göremezlik zararı, 900,00 TL geçici iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 16/09/2019 tarihli dilekçesiyle maddi tazminat talebini 52.614,27 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvuran tarafa 06/12/2018 tarihinde 166.817,83 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek başvurunun reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuranın talebinin kabulüne 52.614,27 TL maddi tazminatın 19/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte başvurana ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından ödeme ve geçici iş göremezlik hususları yönünden yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazların reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından geçici iş göremezlik tazminatı talebinin teminat kapsamı dışında kaldığı, davacı tarafa yapılan ödeme ile sorumluluğun son bulduğu ve hatalı vekalet ücretine hükmedildiği hususları yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerekçeye, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.577,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.