Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36294 Esas 2014/3432 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36294
Karar No: 2014/3432
Karar Tarihi: 10.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36294 Esas 2014/3432 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin karar, temyiz edilerek Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire, sadece E.. E.. hakkında duruşma açılıp Yargıtay ilamına karşı diyecekleri sorulması gerektiği belirtilmesine rağmen, hükümlü Ö.. S.. hakkında uyarlama yapılması için duruşma açılmadığını ve diyecekleri sorulmadan uyarlama kararı verildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, hükümlü Ö.. S..’in temyiz itirazı yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hırsızlık suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi ve Uyarlama Yargılaması hakkındaki kanunun 5. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/36294 E. , 2014/3432 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/191062
MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2012/153 (E) ve 2012/462 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin ret ve iade kararı üzerine sadece hükümlü E.. E.. hakkında duruşma açılıp Yargıtay ilamına karşı diyecekleri sorulmasına karşın, hükümlü Ö.. S.. hakkında, uyarlama yargılaması için duruşma açılmadığı gibi diyecekleri sorulmadan hakkında uyarlama kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü Ö.. S..’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple istem gibi BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.