Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5814 Esas 2012/7298 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5814
Karar No: 2012/7298
Karar Tarihi: 10.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5814 Esas 2012/7298 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali, tescil, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası görülmüştür. Davacılar-karşı davalılar ile davalılar-karşı davacılar arasındaki dava hakkında verilen hüküm daha sonra Daire tarafından onanmıştır. Ancak davacılar-karşı davalılar hüküm düzeltilmesi istemişlerdir. Mahkeme dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakların içeriğine ve Yargıtay ilamındaki gerektirici sebeplere göre düzeltilme isteminin reddedilmesine ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden herhangi birine uymadığından 203 TL para cezası verilmesine karar vermiştir. Detaylı açıklama için: HUMK'nun 440, 442, 427 ila 454. maddeleri, 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan bahsedilmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/5814 E. , 2012/7298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil

Davacılar-karşı davalılar ... ve müşterekleri ile davalılar-karşı davacılar ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2010 tarih ve 320/182 sayılı hükmün Dairenin 12.03.2012 gün ve 2337/1697 sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmişti. Davacılar-karşı davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.