Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7000 Esas 2012/7354 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7000
Karar No: 2012/7354
Karar Tarihi: 13.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7000 Esas 2012/7354 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Anamur Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen bir tescil davası hakkındaki karar, Daire tarafından kısmen onaylanmış ve kısmen bozulmuştur. Taraflardan biri, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda karar düzeltme istemi yerinde olmadığı ve hukuk maddelerine uymadığı için reddedilmiştir. 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğundan, takdir edilen para cezası ve red harcı Hazineye irad kaydedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi (HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır)
- HUMK'nun 442. maddesi

8. Hukuk Dairesi 2012/7000 E. , 2012/7354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ve müdahil davacı ... ve müşterekleri ile Hazine, DSİ ve Anıtlı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında Anamur Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2010 tarih ve 58/636 sayılı hükmün Dairenin 08.12.2011 gün ve 2985/6788 sayılı ilamıyla kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davacı ve müdahil davacılar vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ve müdahil davacılardan ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı davacı ve müdahil davacılara ait 43,90 TL peşin harcın red harcına ayrı ayrı mahsubuna 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.