Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13453 Esas 2019/10887 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/13453
Karar No: 2019/10887
Karar Tarihi: 03.12.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13453 Esas 2019/10887 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 2019/10887 K. sayılı kararına göre, davacının istinaf talebi reddedilirken, davalının istinaf talebi kabul edilmiştir. Kararda, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeler dikkate alınarak, temyiz itirazlarının reddiyle İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HMK'nin 370. maddesi uyarınca kararın onanması karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, İİK'nın 364/2. maddesi ve HMK'nin 370. maddesidir. İlgili mahkeme kararında yer alan kanun maddeleri ise İcra ve İflas Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'dur.

8. Hukuk Dairesi 2018/13453 E. , 2019/10887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı üçüncü kişi vekili ve davalı borçlu vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince davacının istinaf talebinin reddine, davalının istinaf talebinin kabulüne karar verilmiş, bu kez davacı üçüncü kişi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL"nin temyiz eden davacı üçüncü kişiden alınmasına, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.