Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/946 Esas 2012/7362 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/946
Karar No: 2012/7362
Karar Tarihi: 13.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/946 Esas 2012/7362 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Eşme Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 316/202 sayılı hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu incelendi ve reddedildi. Dosyanın içeriği, deliller ve yargılama tutanakları göz önünde bulundurularak verilen hükümde bir isabetsizlik olmadığına karar verildi. İlama karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğu için, temyiz eden davacıdan kalan harç miktarı olan 2,75 TL'nin alınması kararlaştırıldı.
HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunmaktadır. Bu maddeye göre, karar düzeltme yolu yalnızca belirli koşullar altında açık tutulabilir. Bu koşulların varlığı durumunda, karar düzeltme talebi karar veren mahkemeye yapılır ve bu talep, yargılamanın noktalı olması için belirli süreler içerisinde yapılabilir.

8. Hukuk Dairesi 2012/946 E. , 2012/7362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Eşme Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.04.2011 gün ve 316/202 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna
ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.