Ankara Ceza Kararları - Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020/304 Esas 2020/434 Karar Sayılı İlamı

Ceza Genel Kurulu
Esas No: 2020/304
Karar No: 2020/434

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020/304 Esas 2020/434 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık iftira suçundan açılan bir kamu davasında mahkûm olmuştur. Sanığın iki ayrı tarihte işlediği iftira suçundan mahkûmiyet hükümleri verilmiştir. Zincirleme suç hükümlerinin tartışılması gerektiği belirtilerek, ilk mahkûmiyet hükmünün infazı durdurulmuş ve itiraz için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda itiraz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilerek dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmiştir. Ceza Genel Kurulu, itirazın geri alınması nedeniyle dosyanın mahalline gönderilmesi için karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 43/1 maddesi. CMK'nın 308. maddesi.

Ceza Genel Kurulu 2020/304 E. , 2020/434 K.

"İçtihat Metni"

Kararı Veren
Yargıtay Dairesi : 6. Ceza Dairesi
Mahkemesi :Ağır Ceza
Sayısı : 375-454

İftira suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılamasında sanık ..."nun mahkûmiyetine ilişkin İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 30.12.2013 tarihli ve 375-454 sayılı hüküm temyiz edilmesizin 09.01.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
Yerel Mahkemenin 11.03.2020 tarihli ve 375-454 sayılı ek kararında özetle; sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik 23.08.2005 tarihinde işlediği iftira suçundan İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesince 30.12.2013 tarih ve 375-454 sayı ile kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesizin 09.01.2014 tarihinde kesinleştiği, sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik 27.08.2005 tarihinde işlediği iftira suçundan İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesince 29.03.2012 tarih ve 170-103 sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün ise Yargıtay 6. Ceza Dairesince 24.05.2016 tarih ve 35364-4320 sayı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla her iki suç tarihi arasında hukuki kesinti olmaması nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin tartışılmasının gerektiği belirtilip İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesince 30.12.2013 tarih ve 375-454 sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün infazı durdurularak CMK"nın 308. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca da 06.05.2020 tarih ve 37548 sayı ile itiraz kanun yoluna müracaat edilmesi üzerine CMK"nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından 08.07.2020 tarih ve 1242-2587 sayı ile;
"Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2020 gün ve 37548 sayılı yazısı ile kaldırılmasını talep ettiği Dairemizin 24.05.2016 gün, 2013/35364, 2016/4320 sayılı "düzeltilerek onama" ilamının iş bu dosyaya ait olmadığı, ayrıca Dairemizce, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2013 tarihli 375-454 sayılı kararına yönelik herhangi bir temyiz incelemesi yapılmadığı, hâl böyle olunca; ortada karar düzeltme (itiraz) kanun yoluna başvurulabilecek bir karar olmadığı" gerekçesiyle itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmişse de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 25.09.2020 tarih ve 37548 sayı ile itirazın geri alınması talebinde bulunulmuştur.
Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 tarih ve 314-394 sayı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Bu itibarla, itirazın geri alınması nedeniyle dosyanın mahalline gönderilmek üzere İNCELENMEKSİZİN YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA İADESİNE, 02.11.2020 tarihinde karar verildi.