Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11090
Karar No: 2020/509
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11090 Esas 2020/509 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, bir taşınmazın tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tescil talebi üzerine açılmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın bir kısmının paftasında yol olarak gösterilmesine ve bir kısmının ifrazı ile davacı mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, ve Medeni Kanun’un kazandırıcı zamanaşımı hükümleri.
16. Hukuk Dairesi         2016/11090 E.  ,  2020/509 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


    Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 105 parsel sayılı 766,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak, çekişmeli taşınmazın bir kısmının paftasında yol olarak gösterilmesi, aynı taşınmazın bir kısmı ile paftasında yol olarak gösterilen bölümün kendi miras bırakanı ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ise davacının iddiasına konu ettiği tescil harici yol yerinde kalan kısım yönünden terfik kararı verilerek eldeki dosyadan ayrılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... ada 105 parsel sayılı taşınmazın 31.10.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda patika 2 olarak ve mavi renkle belirtilen bölümün paftasında yol olarak gösterilmesine, (A) harfi ile gösterilen bölümünün ifrazı ile ... mirasçıları adına, kalan bölümün ise tespit maliki ... mirasçıları adına hüküm yerinde yazılı paylarla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
    1- Hükmü temyiz eden davalı ..., paftasında yol olarak gösterilen taşınmaz bölümüne ilişkin dava yönünden davaya dahil edilmiş olup, yargılama sırasında tefrik kararı verilerek bu bölüm hakkındaki dava eldeki davadan ayrılmıştır. Öte yandan, eldeki dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaz ... adına kayıtlı olup, ..."nın bu parsele herhangi bir davası bulunmadığı gibi, davaya katılımı da söz konusu değildir. Bu nedenlerle davada taraf sıfatı kalmayan ...’nın hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz taleplerinin REDDİNE,
    2- Davalılar ..., ..., ... ve ... ’nun temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
    17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Harç
    O.H : 62,45 TL
    P.H : - 27,70 TL
    ...H: 34.75 TL




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi