MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli senet yağması
HÜKÜM :Sanıklar ... ve ... hakkında; atılı tüm suçlardan beraatlerine,
Sanıklar ... ve ..."in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlerine,
Senet yağması suçundan TCK.nin 148/2, 149/1-a,c, 168/2-3, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine.


TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, katılan ... vekili duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar Erkan ve Volkan hakkında mağdur ...’ye karşı nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Erkan ve Volkan hakkında mağdur ...’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar Gökalp ve Gökhan hakkında mağdur ...’ye karşı nitelikli yağma ve kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme fiillerinden verilen beraat hükümlerinin katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.12.2017 tarih 2017/975 E. 2017/1059 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin nitelikli yağma suçu yönünden subuta, katılan vekilinin eksik incelemeye, sanıklar Erkan ve Volkan’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, sanıklar Gökhan ve Gökalp’in nitelikli yağma ve kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 27/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.