MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, konusuz kalan alacak istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kiralananın tahliyesi isteminin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmü temyiz eden davalılar vekilinin, 20.11.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmesi üzerine yapılan incelemede; vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin var olduğu belirlenmiştir.
Bundan ayrı, davacı vekilinin 02.11.2016 tarihli dilekçesi tavzih isteminde bulunduğu, ancak mahkemece istem hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmıştır.
SONUÇ: 1- Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2- Davacı tarafça verilen tavzih dilekçesi hakkında usulünce hüküm tesis edilerek, taraflara tebliği ile temyiz edilmesi halinde Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.