Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4244
Karar No: 2019/10922
Karar Tarihi: 04.12.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/4244 Esas 2019/10922 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Elatmanın Önlenmesi, Kal ve Tapu İptali ve Tescil davasında, asıl davanın kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiştir. Karara itiraz eden davalı/karşı davacı vekili, kararın düzeltilerek onanması için temyiz başvurusunda bulunmuş ancak temyiz harcını yatırmamıştır. Bu nedenle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvuran tarafın harcı tam olarak yatırması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz harcı kaynağı HUMK'un 434/2 maddesi ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Ayrıca, temyiz başvurusunun yapılabilmesi için davacı/karşı davalı vekilinin muhtıra çıkarılması gerektiği belirtilmiş ve harçların tamamlanmaması halinde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı uyarısı yapılmıştır. Yerel Mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılması halinde yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri, HUMK'un 434/2 ve 434/3 maddeleridir.
8. Hukuk Dairesi         2018/4244 E.  ,  2019/10922 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Kal Ve Tapu İptali Ve Tescil

    K A RA R

    Asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair hüküm, davalı/karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, davacı/karşı davalı vekili de temyize cevap dilekçesinde hükmün düzeltilerek onanmasını istemiştir.
    Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK"un 434/2 maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir. Asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair hükmü, davacı/karşı davalı vekilinin düzeltilerek onanmasını talep ettiği temyize cevap dilekçesinde katılma yoluyla temyiz ettği ancak temyiz başvurma ve karar harcını yatırmadığı anlaşıldığından, hükmü temyiz eden davacı/karşı davalı tarafın, temyiz yoluna başvurma ve karar harcını yatırması gerektiğinden 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK"un 434/3. maddesi gereğince, temyiz yoluna başvurma ve karar harcını tamamlaması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek yedi günlük kesin süre içerisinde temyiz yoluna başvurma ve karar harcını tamamlaması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harçlarının tamamlanmaması halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harçların tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, yedi günlük temyiz süresinin beklenilmesi, bu kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi