MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ..., kadastro çalışmaları sonucunda irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit ve tescil edilen 103 ada 63, 65, 66, 68 ve 69 parsel sayılı taşınmazların, müşterek muristen kaldığını, terekesinin taksim edildiğini ancak kendisine bırakılan taşınmazların hükmen orman vasfı ile Hazine adına tescil edilmesi nedeniyle taksimin bozulduğunu ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalılar, müşterek muristen intikal eden taşınmazların mirasçılar arasında taksim edildiğini, davacının payına düşen taşınmazları aldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece taşınmazların tarafların müşterek murisleri Kazım Kocakahya’dan intikal ettiği ve ölümünden sonra mirasçıları arasında terekesinin yöntemince taksim edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların 1/7 payının tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22/10/2021 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden ... v.d. vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacı ... vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 3.050.00 TL duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 9.969,87 TL bakiye onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 04/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.