Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3148 Esas 2021/6492 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3148
Karar No: 2021/6492

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3148 Esas 2021/6492 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, tapunun iptali ve kendi adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Kadastro sonucunda taşınmazın önce Hazine yeri olduğu ancak şimdi zilyetinin davacı olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme davayı kabul ederek tapu kaydının iptal edilmesini ve taşınmazın davacı adına tescil edilmesini kararlaştırmıştır. Hazine temsilcisi istinaf etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi davayı kabul ederek yerel mahkeme kararını onaylamıştır. Temyiz işlemi de reddedilerek karar kesinleşmiştir. Davacıya 2180 TL vekalet ücreti ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2021/3148 E. , 2021/6492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Kadastro sonucunda ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 7178,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ...’ın zilyetliğinde olduğu ancak öncesinin Hazine yeri olup, hali arazi olması nedeniyle zilyetlikle iktisabının mümkün bulunmadığı gerekçesiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, 6420.68 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı adına tapuya tesciline ve 2180 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelenerek, gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 04/11/2021 gününde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.