Esas No: 2021/11446
Karar No: 2022/5227
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/11446 Esas 2022/5227 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sigortalı aracın kaza yapması sonucu oluşan hasarın tazmini için açılan davada, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından davalı şirketten tahsile karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından itiraz edilmiş ancak reddedilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Kararda kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 22/02/2019-2019/İHK-1734 sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davacıya ait ... plakalı aracın 21/04/2018 tarihinde kaygan zemin sebebi ile yoldan çıkarak ağaca çarpması sonucu hasarlandığını, kazanın akabinde müvekkilinin olay yerinin fotoğraflarını çektiğini, polisin ve çekicinin arandığını, çekicinin 2-3 saat sonra gelebileceğini belirtmesi üzerine aracın başında beklediğini, yoldan geçen araçların sellektör yakmaları sonucu rahatsız olunması sebebi ile kısa bir süreliğine olay mahallinden ayrılarak arabasını almaya gittiğini, bu sırada çekicinin gelerek aracı otoparka götürdüğünü, müvekkilinin 155’i arayarak bilgi aldığını, davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak ödeme alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 100,00 TL hasar bedeli ve 400,00 TL eksper ücreti olarak toplam 500,00 TL’nin başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmini isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili; ... plakalı aracın müvekkiline kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sürücünün kaza yerinden ayrılıp kimlik tespitini engellemesinin teminat harici olduğunu, araçta zarara konu herhangi bir parça ve aksamın olmadığının tespit edildiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; talebin kısmen kabulü ile 66.885,29 TL'nin 29/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; karar karşı davalı vekilince itiraz edilmesi kaldırılmasına başvuru sahibinin talebinin reddine karar verilmiş, karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
