MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...’in, katılan ...’a yönelik eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ...’nın, katılan ...’a yönelik eyleminden kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) TCK’nin 53/3. maddesinin uygulanmasında, uygulama maddesinin TCK’nin 57/3 maddesi olarak gösterilmesi,
b) Sanığın, sonuç ceza olarak 2 ay 6 gün yerine, 2 ay 7 gün hapis cezasına mahkum edilerek fazla cezaya tayin olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK"nin 53/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta “5237 sayılı TCK"nin 57/3 fırkası c bendindeki hakların koşullu salıverilmeye kadar kullanılmamasına” şeklindeki cümlenin hükümden çıkartılarak yerine, “5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin yazılması; ayrıca TCK’nin 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta “sanığın 2 AY 7 GÜN
HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “sanığın 2 AY 6 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA”, ibaresinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.