MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın sanık ..."ın hakkında kurulan hükmün onanmasını talep ettiğine dair dilekçe sunması nedeniyle bu isteğin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğuna dair görüşüne iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ..."ın bir suç işleme kararının icrası kapsamında mağdure ..."ın birden fazla kez fuhuş yapmasına teşvik etmesi eylemlerinin TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ve mağdur ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Mağdure ... üzerinde koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunmayan sanık ... hakkında TCK"nın 227/5 maddesi gereğince belirlenen temel cezadan arttırım yapılması,
b) Sanık ..."ın bir suç işleme kararının icrası kapsamında mağdure ..."ın birden fazla kez fuhuş yapmasını teşvik etmesi eylemlerinin TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve mağdur ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA,
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdure ..."a yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurenin 04/09/2014 tarihli Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan ifadesinde kimseden şikayetçi olmadığını beyan etmiş ise de kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanıklar hakkında şikayetçi olduğu, CMK"nın 158/6. maddesinde düzenlenen "yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturma evresine geçildikten sonra suçun şikayete bağlı olduğunun anlaşılması halinde; mağdur açıkça şikayetinden vazgeçmediği takdirde yargılamaya devam olunur" hükmüne nazaran suç vasfının sonradan değiştiği ve mağdurenin de kovuşturma aşamasında açıkça şikayetinden vazgeçmediği gözetilmeksizin, mağdurenin şikayetten vazgeçtiği ve vazgeçmeden geri dönmenin mümkün olmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ve mağdur ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamının bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.