Bursa Ceza Kararları - Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3655 Esas 2020/201 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3655
Karar No: 2020/201

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3655 Esas 2020/201 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan davalarda, nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin beraat kararı olarak onanmasına karar verilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçunda ise zaman aşımı süresi dolmuş olduğu belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek sanık hakkında açılan kamusal davaların zaman aşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4. maddeleri (konut dokunulmazlığının ihlali suçunun düzenlendiği maddeler), 66/1-e. maddesi (asli dava süresi), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (dava süresi), 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (kararın bozulması) ve 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri (zaman aşımı süresi ve davanın düşmesi).

14. Ceza Dairesi 2017/3655 E. , 2020/201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat edilen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun 5237 sayılı TCK"nın 116/1-4. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zaman aşımı süresine tabi bulunduğu ve bozma öncesi zaman aşımı son kesen işlem olan 21.04.2011 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında müsnet suçtan açılan kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.