Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26541 Esas 2016/4047 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26541
Karar No: 2016/4047

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26541 Esas 2016/4047 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle hüküm giydiği, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin karşılanmadığı belirtiliyor. Davaya konu olan eşyanın gümrük vergileri ve diğer mali yükümlülükleri doğru şekilde hesaplanmadığı için kamu zararı oluştuğu, bu nedenle hükümlülük ile birlikte ödeme için süre verilmesi gerektiği vurgulanıyor. Temyize konu olan mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuluyor.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- CMK.nun 231. maddesi
- CMK'nun 231/9. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/26541 E. , 2016/4047 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, davaya konu eşyanın dosyada bulunan KEMT tutanağında belirtilen cif değerine göre daha lehe olan bilirkişi raporu doğrultusunda belirlenen cif değerine göre, dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamının tespit edilip kamu zararı olduğu bildirilerek, ödeme için süre verilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK"nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.