Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4629 Esas 2016/4058 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4629
Karar No: 2016/4058
Karar Tarihi: 22.03.2016

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4629 Esas 2016/4058 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan asliye ceza mahkemesinde açılan davada, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle beraat kararı verilmiştir. Ancak, yerel mahkemenin verdiği karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında, aynı suçtan dolayı daha önce açılan davanın zamanaşımı süresi dolmamışken açıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın eksik incelemeye dayanması sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/4629 E. , 2016/4058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem niteliğindeki sanığın savunmasının alındığı 31.01.2008 itibariyle temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.09.2011 tarihli keşif tutanağı ve ekindeki 02.07.2009 tarihli imha tutanağından dava konusu kaçak eşyaların imha edildiği anlaşıldığından müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanık ... hakkında 01.03.2013 tarihinde kesinleşen Mahkemenin 2008/501 E-2012/738 K sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, her iki dosyanın suç tarihinin, ele geçen eşya ve ele geçiriliş şeklinin aynı olması karşısında, aynı sanık hakkında iki kez (mükerrer) dava açılmış olabileceği dikkate alınarak, Mahkemenin 2008/501 E-2012/738 K sayılı dosyası celp edilerek sanık hakkında mükerrer dava açılıp açılmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.