MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar Cahit Özgürel, ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanıklar Cahit Özgürel ve ... Hakkında Kaçakçılık ve Sahtecilik Suçlarından Kurulan Beraat Hükümlerine Yönelik Temyiz İncelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... Hakkında Sahtecilik Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İncelemesinde;
UYAP"tan alman güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden hükmü temyiz eden sanığın hükümden sonra 08.06.2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
C) Sanıklar ... ve ... Hakkında Sahtecilik Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İncelemesinde;
1) Suç tarihinin karar başlığında "06.08.2007" yerine "08.07.2007" olarak gösterilmesi,
2) Davaya konu iki adet sahte gümrük beyannamesinin aynı şirket adına aynı tarihte düzenlenerek gümrük idaresine sunulduğu anlaşılmakla; eylemin bir bütün halinde tek bir sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden iki ayrı beyanname ile eylemin teselsül ettiği kabul edilerek sanıklar hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
3) 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
4) 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsî hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran hâller nedeniyle geçirilmiş sürelerin mahsubuna karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafıilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.