Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6901 Esas 2012/7777 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6901
Karar No: 2012/7777
Karar Tarihi: 21.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6901 Esas 2012/7777 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir icra hukuk mahkemesinde satışın durdurulması davasıyla ilgilidir. Tarafların iddialarına ve belgelerine dayanarak, temyiz sebepleri reddedilerek mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu ve İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onaylandığı belirtilmektedir. Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteği yapılabileceği ve 21,15 TL onama harcının temyiz edenden alındığından başka harç alınmasına gerek olmadığı da belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri olarak geçmektedir. HUMK'nun 388/4. maddesi, karar düzeltme taleplerinde belirtilen hataların düzeltilmesi için yapılan işlemleri belirtirken, İİK'nun 366/3. maddesi ise kararın onanması halinde ödenecek onama harcına dair hükümler içermektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/6901 E. , 2012/7777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Satışın durdurulması

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.